Invencible

Título Original: Invincible

Año: 2006

Director: Ericson Core

Reparto: Mark Wahlberg, Greg Kinnear, Kevin Conway, Elizabeth Banks, Michael Rispoli

Argumento: Basado en un suceso real ocurrido en 1976, narra cómo un aficionado de los Philadelphia Eagles, Vince Papale, de 30 años de edad y camarero y profesor a tiempo parcial, y que únicamente había jugado al fútbol americano un año en el instituto, decide presentarse a una prueba abierta del equipo para encontrar nuevos talentos. Vince tendrá que superar multitud de obstáculos para conseguir el sueño de su vida.









Con Invencible, Disney apostó otra vez por una película de temática deportiva, esta vez con el fútbol americano como invitado estrella. En España pasó bastante inadvertida, aunque creo que en EEUU tuvo bastante éxito.

Sin duda, la idea inicial que se puede hacer uno antes de ver la película es clara e inequívoca: una historia épica de superación de uno mismo y las dificultades que nos plantea la vida. Esperar otra cosa, a mi parecer, es un error, ya que nos encontramos exactamente con eso.

El guión parte de unas bases y unas situaciones reiteradas hasta la saciedad en este tipo de historias. Un personaje protagonista torturado por la vida y con pocas aspiraciones que se plantea superarse casi sin quererlo, y totalmente sin creer en si mismo; una chica a la que cortejar tarde o temprano; conocidos que se dedican a enterrar aspiraciones; amigos que ayudan a alcanzarlas... A todo ello hay que sumarle diálogos grandilocuentes, siempre con el discurso como norma.

El desarrollo de la película, en ciertos momentos, podemos calificarlo de lento. Mención especial se merecen las jugadas en las que participa el protagonista, que pueden llegar a cansar. Es evidente que hay que usar la cámara lenta para plasmar con la suficiente grandeza las jugadas de este deporte, ya que en realidad son demasiado rápidas para conseguir impactar lo suficiente en este caso. Pero un exceso puede hastiar a mucha gente.

Pese a todo, la película se hace entretenida, y no contiene grandes resbalones. Recomendada para pasar un buen rato sin esperar una obra maestra.

El apunte: El carisma de Mark Whalberg y de la chica.
La puntilla: Parece que la película sea una oda al sudor masculino.

Le doy 3 chapitas de 5.

Biocombustibles, estrellitas y calipos de naranja (Reflexiones frikis)

Hoy es un gran día. O podría serlo, en los próximos días se verá. En primer lugar, porque doy a salida a la nueva periodicidad de las entras. Y en segundo lugar, porque inauguro "sección". Y lo digo entre comillas porque será una sección sin rumbo fijo. El lunes será el día en el que me dedicaré a reflexionar, o a hablar por hablar, sobre cualquier tema. Desde el más importante al más nimio. Queda, pues, hecho el disparo de salida.


Biocombustibles, estrellitas y calipos de naranja

Una de las noticias que ha habido últimamente que afectan y afectarán a la sociedad española es la subida de precios de los productos de primera necesidad. Su desencadenante es la llamada "crisis del cereal".

Se habla de diversas causas: el aumento del uso de biocombustibles, el aumento del precio del petróleo, las malas cosechas, el aumento de la demanda por países emergentes... Pero no es mi intención analizar nada.

Si la culpa la tienen los biocombustibles, será un tema más para demostrar que los empresarios nos toman el pelo. Porque poner como solución el uso de combustibles que provienen de productos de primera necesidad (como el maíz) para reducir las emisiones, provocando la disminución de alimentos básicos para países en desarrollo, me parece digno de la mítica frase "es peor el remedio que la enfermedad". Creo que existen otras formas, y más eficientes.

Lo que realmente me preocupa es un hecho mucho más cotidiano y personal. Hace varios días, quizá un par de semanas, que me cuesta mucho encontrar un producto de mortal necesidad para mi: Estrellitas.


Estos cereales han formado parte de mi vida desde que tengo uso de razón. Aunque, si me pongo a pensarlo, conozco a poca gente que los consuma. Además, parece que hace años que deambulan con campañas publicitarias de impacto irrisorio. Y es que el nombre y el personaje que aparece siempre en la caja limitan mucho, supongo. Llega un punto en que la temática espacial cansa, y más cuando se limitan a poner "pasatiempos" en forma de laberinto que aburre hasta a un niño de 2 años. Desde que quitaron los planetas Saturno no han encontrado nada medianamente original ni llamativo.

Pero, yendo al grano... ¿Es posible que hayan retirado este manjar? Consultando en la tienda online de Carrefour, veo que tanto Estrellitas como Cheerios (los 2 de Nestlé), están de oferta. Es más, Cheerios no está disponible. Mis datos se basan en la simple especulación, pero si sigue esta estela de desesperación en mi cabeza, tendré que hacer investigaciones, mobilizaciones, protestas, reclamaciones y sugerencias. No pueden hacerme esto. Llevo traumatizado muchos años. La razón: retiraron el Calipo de naranja. Llegué a superarlo. Pero esto...

He descubierto al buscar esta imagen, que quizá en el Reino Unido lo distribuyan aún... Tendré que comprarlo allí.

el guasón en acción: pseudo TV y demas (The O.C.)

Hoy me alejare un poco de mis temas habituales (Cine y Comics) para hablar de una serie de TV que esta haciendo de mi tiempo libre una verdadera delicia: The O.C.

A primea vista pensareis lo que pensé yo en su momento: "otra serie de adolescentes americanos y encima ricos". Gran error. The O.C (siglas de Orange County, barrio residencial de los Angeles) es , bajo mi humilde punto de vista, una de las mejores series americanas de los últimos tiempos (con permiso de Perdidos y Los Soprano).

Para mi OC es como el culebrón sur americano que engancha a todas las marujas de nuestro país. Una serie en la que coges cariño a los personajes, te identificas con ellos, ves como evolucionan.... y de eso tiene mucho OC, de bueno personajes.

La premisa de la serie recuerda mucho al Indomable Will Hunting: Ryan Atwood un chico duro de Chino (un barrio chungo de L.A.) es adoptado por la familia Cohen, una de las familias mas influentes de OC, el barrio mas rico y elitista de Los Angeles.


La historia en si es muy "sueño americano" el chico desconocido (o underdog como le gusta llamarlo a los yankis) tiene una oportunidad para triunfar en el mundo de los ricos y de los famosos. Pero la serie no trata de eso: trata del amor, de la aceptación, del hacerse mayor,de la comodidad...de temas muy universales.


Los personajes en sí es lo que mas interés me despertó: por una parte esta Ryan (Ben McKenzie) es chico solitario, durito y herido por la vida. Y quizás yo no soy de un barrio marginal, pero la vida ostentosa de OC es desconocida para mí, cosa que hace identifique con el.

Sandy y Kristen Cohen (Peter Gallagher y Kelly Rowan). El, un antiguo chico del Bronx transformado en Abogado de Oficio, defensor de los pobres y principal enemigo del estilo de vida The OC. Cualquier espectador de clase media y con algún tipo de consciencia social se hará fan de Sandy. Kristen en cambió es la típica chica adinerada, recta, de principios muy solidos....quizás por si sola es un personaje poco interesante, pero el contraste con Sandy es lo que la mantiene viva.

Seth Cohen (Adam Brody). El carisma. Judío neurótico, casi una versión joven de Woody Allen, pero mucho mas interesado en el mundo del comic. Y de eso también hay en OC, frikerio, no hay capítulo en que no haya referencia al mundo del comic.

Destacar que hay muchos mas personajes importantes en la serie, pero para no alargarme mas lo dejaré para otro post.

En general, si quieres una serie humana, divertida, emocionante y aunque no lo parezca, crítica, OC es tu serie.

Se avecinan cambios

Como habréis notado, este blog está pasando por una fase de poca información. Si Septiembre fue un mes en el que parecía que empezábamos a ponernos las pilas, Octubre ha sido mucho más pausado.

En realidad, todo se debe a una reforma a mejor. Los culpables son, lógicamente, los exámenes. Por mucho que uno no estudie, el tiempo va escaso...

Así pues, una vez acabe (en cuestión de días), la intención es dotar al blog de mayor periodicidad y originalidad. Ideas que rondan hace tiempo por mi cabeza van a ser plasmadas, y vamos a reformar cositas que ya habíamos ido haciendo (que tampoco es que fueran muchas). Se intentarán tocar temas más variados.

Me conozco, y sé que antes de poder apreciar los cambios ya tendré otras ideas y querré variar otra vez, pero eso es otro tema.

La intención es llegar a la cifra de una entrada diaria. La considero una cifra aceptable, en equilibrio entre estar todo el día pegado al ordenador y tener más ocupaciones en la vida. Para ello, vamos a incorporar un fichaje nuevo. Además, quizá tenemos alguna colaboración esporádica más adelante. Todo ello se verá en su momento, porque no soy PlanetadeAgostini como para publicar un Plan Editorial...

OMAC

Información de la editorial:

Título: OMAC, de Jones y Guedes
Autores: Bruce Jones, Renato Guedes, Carlos Magno y Allan Goldman
Edición Original: OMAC Nº 1 a 8 USA
Fecha Edición: octubre de 2007
Formato: Libro rústica, 192 págs.
Precio: 13,95 €

Resumen
¡De las páginas del especial Brave New World, aparecido el mes pasado, nace OMAC! Este título recopila la miniserie original al completo, escrita por Bruce Jones y dibujada por Renato Guedes. Además, no sólo parte de la historia prólogo aparecida en el especial Brave New World (donde se revela el camino por el que irá el Universo DC a partir del año que viene) sino que además enlaza con El Proyecto OMAC de Greg Rucka y Jesús Saiz y la saga Crisis Infinita. En esta ocasión parece que aún quedan restos de la propagación que Hermano Ojo hizo en todo el mundo, afectando a millones de personas. Todas ellas podían convertirse en cualquier momento en un OMAC dirigido por Hermano Ojo. Cuando este cayó durante El Proyecto OMAC y Crisis Infinita, todos los héroes lo daban por destruido... hasta ahora. Parece que el ordenador se guardó un as en la manga y un nuevo OMAC reaparece en estas páginas. Volverá a ocurrir lo mismo una vez despierte este nuevo OMAC... ¿o sucederá algo completamente diferente? ¡No te pierdas toda la emoción que te espera en este libro recopilatorio!

Después de leer Brave New World y quedarme una intriga bastante acusada sobre varias historias, decidí apostar por la miniserie de OMAC.

Empezaré por el dibujo. Renato Guedes es increíble. Es todo un gozo contemplar sus páginas. La lástima son los dibujantes suplentes intermedios. Sin ningún tipo de gracia, liosos... En definitiva, malos.

Y seguiré con la historia.
Empieza con una premisa muy interesante, la supervivencia de algún tipo de OMAC, y acaba liándose con la introducción de temas que, a priori, parecían buenos y que acaban haciendo un batido difícil de digerir. Y con ello me refiero al tema de la droga, del amor, los sueños (premonitorios o fantasiosos)...
El tema de la droga es original por inesperado para mí cuando surge durante la lectura.
Las caracterizaciones de personajes estaban bien llevadas hasta que surge el amor. En ese momento el tiempo parece pasar volando y asistimos a la formación de una pareja de hecho en cuestión de horas, con situaciones forzadas y hasta ridículas.
Y ya todo acaba de empeorar con el tema de los sueños. Si alguien me puede explicar si realmente aparece Superman, me haría un favor.

En definitiva, creo que es un cómic entretenido de leer, en gran parte gracias a su dibujo, y que plantea una serie de temas, bastante o muy interesantes en su mayoría, que acaban por desmerecer la historia al unirse.

Le doy 3 chapitas (de 5).

Avance de 8 páginas en la web de Planeta.

el guasón en acción: Un, dos, tres (1961)

Un, dos, tres


(One, two, Three)


Dirigida por Billy Wilder



con James Cagney y Horst Buchholz



USA, 1961




Sigo disfrutando del mejor cine clásico, hoy señores: Billy Wilder. El rey de la comedia,ni mas ni menos, y uno de los reyes del cine. Se le conoce sobretodo por sus comedias: El apartamento, Sabrina, Con faldas y a lo loco...pero en su filmografía relucen otra joyas como El Crepúsculo de los dioses, Perdición o Traidor en el infierno.

En el caso de este film, nos encontramos con otra de sus comedias desenfrenadas. Un, dos, tres trata de como un directivo de la coca cola (James Cagney) debe cuidar de la hija de su jefe en la Alemania dividida de la post-guerra. El film no deja títere con cabeza: capitalistas, comunistas, alemanes, rusos, americanos...nadie se libra de la crítica de Wilder, toda a través de un humor lleno de sarcasmo que harán las delicias de todos aquellos a quién les interese la guerra fria.


El ritmo de esta película es frenético, todo conducido por la incontrolable pero divertida berborrea del gran James Cagney, quien tras años encasillado en su papel de gangster (Los Violentos Años 20, El enemigo Público) fue descubierto por Wilder como un gran actor de comedia.

Hay que decir que el film fue blanco de muchas críticas ya que fue estrenada justo después de la construcción del muro de Berlin.

Y es que ¿a quién no le gusta reír? y mas si lo hacen con mensaje, estilo y carisma. Y de eso Wilder sabe mucho. Si alguien le interesa este film que también visione Ninotchka (1939) de Ernst Lubitsch y guionizada por el mismo Wilder, que comparte el mismo tipo de sátira política.


el guasón dice: 4 duodenos (sobre 4)

Faq's & Links: Camelot 3000, Gotham Underground, Starman...

Nueva edición del resumen falto de periodicidad de las novedades de Planeta (y más en concreto de DC) en España. Resumidas a mi manera, claro está. Y unos cuantos links.

Faq's Planeta

En estudio:

- JLA de Morrison
- Superman Red Son
- Todo Alan Moore
- Young Justice sigue estudiándose
- Las Cronicas de Atlantis, Aquaman y Supergirl de Peter David
- Están estudiando publicar el tomo de Crisis Infinita aparecido recientemente en EEUU con varios cambios en viñetas y diálogos respecto a las grapas.
- Se barajan varias opciones para Flash y Wonder Woman, entre ellas mezclarlos en un DC Presenta.


De próxima aparición:

- Camelot 3000 saldrá en Absolute en 2008
- Gotham Underground también
- Saldrá Batman/Poison Ivy: Cast Shadows
- Y,el último hombre saldrá hasta el 15 en grapa. A partir de ahí, habrá que seguir la colección en los tomos ya aparecidos.
- Se confirma que saldrá Starman en 2008
- Batman Ego de Darwyn Cooke en tomo de lujo
- Batman Secretos de Sam Kieth estará en Leyendas de Batman
- Flash de Mark Waid
- Escuadrón Suicida de John Ostrander
- La saga de la conversación de Hall Jordan en Parallax saldrá en 2008


Negativas por el momento:

- Batman Presa no estará en la colección Leyendas de Batman
- Terra Obscura

Links

- El próximo 27 de Octubre, Viturtia visitará NadaComercial. Podéis dejar preguntas en el foro de la Tienda o pasaros por allí.

- Increíbles nuevas imágenes de Ultimates 3. ZonaNegativa las postea.

- Por lo que se ve, Mark Millar se había ofrecido para guionizar la siguiente película de Superman. Y al final no le dejan por espía. Las 2 noticias en Bushi-Comics.

- Una recomendación: el blog Consumismo Friki. Si uno forma parte del colectivo, acaba picando en algo.

el guasón en acción: El secreto de vivir (1936)

El Secreto de Vivir


(Mr.Deeds goes to town)


Dirigida por Frank Capra


Gary Cooper, Jean Arthur


USA, 1936






En estos últimos días en que solo visiono series de TV y películas modernas, nada me podía sentar mejor que una ración de Frank Capra. Y es que este film me ha recordado por que el cine clásico americano sigue siendo mi época favorita del cine. Por mucho que evolucione o madure como persona seguiré siendo como un niño delante de este cine, y es que Capra es uno de sus mayores y mejores exponentes.

El film en si trata de lo siguiente: el Sr.Deeds un joven y apuesto poeta de pueblo descubre que su tío millonario ha fallecido y que el es su único heredero. Así, Deeds se dirige a Nueva York para hacerse cargo del imperio de su tío.



La historia en si es sencilla, pero de eso trata el cine clásico, de lo sencillo, del bien y del mal. Y la gente lo puede llamar maniqueo , pero yo lo llamo mágico. Este film, como los de Wilder, Hawks o Ford es magia en estado puro, el encanto que se respira es continuo. Y es que Capra habla de temas que aún nos afectan: el campo y la ciudad, los ricos y los pobres, la confianza y la traición... el film podrá ser de 1936, pero su mensaje sigue siendo aplicable hoy en día.


Deeds es un personaje sencillo, pero aún que muchos lo llamen estúpido es mucho mas listo que la mayoria de seres humanos de hoy en día.

Y como no podía ser de otra forma esta encarnado por Gary Cooper, el hombre sencillo y de buen corazón por excelencia.


En estos días de cine oscuro, taciturno y cargado de negativismo nada mejor que Frank Capra. Y es que Capra hablaba de muchas cosas que aún nos incumben. Este film habla de eso, de hacía donde se dirige nuestro sistema, como este puede acabar con un hombre bueno y como los medios nos manipulan (temas ya planteados por Capra en John Doe).

Pero lo hace de forma positiva, con un aire muy new deal y optimista, con aire de bondad que hace pensar que quizás ese cambio si es posible, y que quizás no todo el mundo esta tan podrido como parece. Y eso, amigos mios, en nuestro mundo actual de capitalismo desenfrenado, de decepción hacia el sistema y de cinismo generalizado me hace pensar.


Y es que Capra tras 70 años sigue animándonos a ser positivos, sin ser ciegos, viendo los problemas de nuestra sociedad, pero enfrentándonos a ellos con el corazón, que al fin y al cabo es la única arma que tenemos. Y sigue una película de 1936 emociona y toca la fibra a alguien en 2007, es que algo tendrá ¿no?

el guasón dice: 4 duodenos (sobre 4)

Manuale d'Amore 2 (Corregido y aumentado)

Título Original: Manuale d'amore 2 (capitoli successivi)
Dirección: Giovanni Veronesi.
País: Italia.
Año: 2007.
Duración: 116 min.
Género: Comedia.
Interpretación: Carlo Verdone (Ernesto), Monica Bellucci (Lucia), Riccardo Scamarcio (Nicola), Antonio Albanese (Filippo), Sergio Rubini (Fosco), Fabio Volo (Franco), Barbora Bobulova (Manuela), Claudio Bisio (Fulvio), Elsa Pataky (Cecilia), Dario Bandiera (Dario).



El otro día me puse a ver esta película con la idea de variar un poco con los géneros que regentaba últimamente (frikerias o acción).

Exigencias previas no puse ninguna, sólo esperaba que fuera entretenida y que la belleza de Monica Bellucci y Elsa Pataky apareciera en algún momento, como ya se sabía. Las dos se cumplieron mejor de lo esperado.

La película era muy entretenida. El hecho de que se componga de cuatro tramas diferentes hace más llevadera su duración. Cada una de ellas trata el amor desde un punto de vista, cada uno de ellos entrañable a su manera.
Los personajes están bien encarnados, aunque se abuse de algunos tópicos. Esto ocurre, muy notablemente, en la tercera historia. Trata de las dificultades de una pareja homosexual para contraer matrimonio, y cae en el error, bajo mi punto de vista, de representar a los hombres homosexuales con ese feminismo tan descarado que puede llegar a sacar de quicio. Está claro que hay personas de todos los tipos y colores, pero creo que representar a todos los gays de esa manera es un tópico muy reiterativo.

La aparición de las dos muchachas mencionadas al principio no tiene desperdicio, pero tampoco creo que sorprenda a nadie. Son, simplemente, deslumbrantes.

En conclusión, una película muy entretenida que hará pasar un buen rato a quien esté dispuesto a ver una historia (o historias) que no infunden una reflexión profunda, pero que alegran el día.

Le doy 3 chapitas (de 5).

La solución al cambio climático (Blog Action Day)

Descubrí en el periódico la existencia del Blog Action Day. Busqué información, y decían que teníamos que escribir en nuestro blog algo que relacionara la temática del mismo con el cambio climático. Como soy sentimental, me limito a hacer una reflexión. Ahí va el post especial para el Blog Action Day de este año.

El egoísmo

Muchas son las causas que se atribuyen al cambio climático. Las emisiones de CO2, las de CFCS, la deforestación, la reducción de la capa de ozono... Son muchas, y todas ellas relacionadas entre sí.

Pero hay una que las engloba a todas especialmente: el egoísmo.

Muchas son las preguntas que se hace el egoísta.
¿Por qué voy a dejar de contaminar? ¿Para que otros se lleven más beneficios?
¿Para qué voy a dejar de consumir productos innecesarios si puedo pagarlos?
¿Para qué voy a cerrar el grifo si el agua es barata?

Muchas son las excusas que pone cuando se le advierte.
"Que haga algo el gobierno".
"Yo no reciclo porque ya cobran un impuesto para eso. Que separen ellos".
"Para que suframos las consecuencias queda mucho, yo ya no estaré vivo/a".

La imaginación no tiene límite.

La responsabilidad

El polo Norte se derrite a un ritmo de vértigo, proliferan amebas que atacan al cerebro humano... No nos importa, no lo hemos visto de cerca.
Subirá el nivel del mar, se extinguirán muchas especies... ¿El futuro? ¿20 años? ¿40? Ya pensaremos en ello cuando toque.
Luego, cuando veamos la que se avecina y ya no podamos remediarlo, nos quejaremos. Epidemias, sequías... No nos importa. En África lo pasarán aún peor, pero nos cae un poco lejos.


Si extrapolamos esta idea a otros ámbitos, no nos quedamos cortos. Seguimos siendo un país que vende armas a países en guerra. Nos preocupamos más por el patriotismo o no de nuestro gobierno que de la gente que se muere de hambre. Seguimos sin perdonar la deuda externa a países desolados por el hambre, las enfermedades, las guerras...
Participamos directa o indirectamente en el perjuicio e incluso la muerte de miles de personas.
En el fondo es normal: somos un país "desarrollado".

Desechamos todo lo que recuerde a una época menos consumista y más responsable. Una época en la que llevábamos nuestra propia cesta de la compra, dejábamos sentar a la gente mayor en el autobús, no tirábamos papeles al suelo y no usábamos el coche para ir a comprar el periódico a la esquina. El hecho de "estar a la última" parece reñido con la conservación de pautas lógicas y coherentes.

La enseñanza

Actualmente, en los colegios ya se explica la teoría de "las tres erres": Reducir, Reutilizar y Reciclar.
Es muy sencilla de explicar. Voy a permitirme un ejemplo rápido con la bolsa de plástico que nos dan en la panadería:
Paso 1- Prescindo de la bolsa de plástico. En su lugar, utilizo una "antigua", de las de ropa. (Reducir)
Paso 2- Si tengo bolsas en casa, las utilizo más de una vez en lugar de tirarlas. (Reutilizar)
Paso 3- Cuando ya no sirven, las separo para reciclarlas. (Reciclar)

Con esto, podemos pensar que la concienciación de la sociedad ha empezado. El uso de esta teoría, sin duda, sería un ideal de comportamiento ético y respetuoso. Lástima que el paso que está más claro y extendido sea el último, cuando una buena aplicación de los dos primeros reduciría el peso del tercero. En ese caso, ya no servirían excusas como la falta de espacio en casa o el tan oído "yo ya reciclo".

La solución

Queda claro, pues, que problemas tan grandes tienen soluciones fáciles. Pero no queremos ponerlas en práctica. Sólo se trata de pensar antes de actuar. Pequeños gestos en el día a día son los que deciden el porvenir del planeta y de las personas que lo poblamos y poblaremos. Por algo será aquello que dicen de "la unión hace la fuerza"...

Aunque, claro está, los que mandan tendrán que poner mucho de su parte. Yo prefiero preocuparme sobre qué puedo hacer yo.